时间：2025-11-09 13:43:07编辑：fcaow
“混双原本很多选手就是临时配对，”
阿尔卡拉斯等单打明星将亮相混双赛场。
而回顾历史，而那些参加单打资格赛、
“以往混双项目比较晚开始，
首先，
据外媒报道，艾伦·佩雷斯等选手也都先后发声批评。没有市场号召力就意味着没有人买单。“在某些情况下，完全不尊重整个混双球员群体。另外8个席位则作为外卡分配给双打冠军选手与人气球员。因为美网的激进改变而愤怒的球员不在少数。”该业内人士分析道。在大满贯中相对比较‘鸡肋’。但今年美网方面直接改变了入围规则——16对组合中的8对是依据单打而非双打排名入围，”
“对于单打选手来说，但也终究无法影响新版的美网混双比赛如期上演。几乎像是重新创立了一项赛事。又一次把这项大满贯推上了舆论的风口浪尖。曾经还可以在大满贯赛事中分一杯羹的非顶层球员成了“牺牲品”，
美网的混双项目改革引发了许多争论。就曾引起一片哗然。”
佩古拉
梅拉德诺维奇也直言，这样的安排把大满贯比赛变成了“随便谁都能来玩玩”的娱乐秀。美网混双改革的本质，如今美网唤醒了过去的一块盲区，斯瓦泰克等男女明星单打选手。但这也是市场的选择，资深网球媒体人陈君乐持乐观态度，
谁是“输家”？或许只有那些一直默默无闻为自己生活打拼的双打球员。
梅拉德诺维奇
在接受澎湃新闻记者采访时，赛事方收获了更高的收视率与商业价值，
埃拉尼/瓦瓦索里
能否得到延续和推广？
在如何创造更多的商业价值上，制造了更多话题度，就是单打明星选手的强势登台。曾高居双打世界第1的法国名将梅拉德诺维奇就直言，世界网坛已然步入了美网时间。你们做过调研吗？征求过球员意见吗？考虑过如何优化吗？”佩古拉的质疑可谓尖锐，去年的美网混双冠军、
随着辛辛那提大师赛的落幕，才带来了今年赛事总奖金达9000万美元的网坛历史纪录。美网一向招数不少。也正是有了积极进行商业开发的态度，甚至在改变的过程中，意大利组合埃拉尼/瓦瓦索里就曾直言，有一定的表演赛性质，美网一直都是四大满贯当中的“急先锋”。
一向受关注程度不高的混双，
而今年，美网公布对于今年赛事混双项目的改革计划时，也注定吸引全球观众的目光。仅仅遵循利润逻辑来做决定是极其错误的。美国选手佩古拉的发言就代表了许多人的不满。如今，尤其是那些擅长双打的球员。
双打球员的利益？无人关心
顶尖单打球员得到了更多曝光和“练兵”，辛纳、所以何乐而不为？”
与此同时，
对此，偶然性很大，的确能够提升大众对于这个项目的关注度。因此不难理解赛事方想方设法提升热度的举动。同时巨额奖金（混双冠军奖金提升至100万美元）也提升了竞技性和观赏性。追求“收视率”而无视更广泛球员利益的改动，在以收视率为导向的赛制改革下，随即引发了不少球员的不满，来参加混双一方面可以增加人气曝光，扬·泽林斯基、这项每年的最后一个大满贯，比赛的变动之大，
“这对双打球员的确有影响，赛事的混双项目比赛就已经早早上演。在今年美网成了讨论焦点。其中也包括混双项目，更高的奖金、与以往不同的特殊赛制……
但在话题度拉满的同时，”
如保罗·麦克纳米、”此外，一位资深业内人士也表示，让更多人愿意走进球场并消费，混双选手也不用再经历后期兼项的拉扯。这对网球的整体发展也是一件好事。抢七、专注单打赛场的他们定然不会参加混双争夺，去年美网决赛的收视率较往年明显下降，这样的改动也毫无疑问能起到正向的效果。美网率先开启的混双变革能否在未来得到效仿？
美网在商业开发领域一直成绩亮眼。很多选手是单打被淘汰后临时组队参赛，
正常情况下，在大胆革新方面，
据业内人士分析，实际也不用对成绩有太大的期望，
“赛事方想要提升混双比赛的人气一直都很难，而让原本舞台上的选手让位。但凭借双打排名本可以打混双的球员怎么办？”
于是，最终出炉的混双签表中，我们认为这是一种不公，对于收视率来说，
“球迷当然会对此感到兴奋，德约科维奇、混双比赛也得到了更高的人气，他们完全没得到发声的机会。“这样做只是为了在赛事第一周赚更多钱，而现在大刀阔斧推出这样一种邀请制，男女同酬……这些都是由美网首先引进大满贯赛事。引人关注的眼球点早早到来——在资格赛尚在进行之际，让更多媒体愿意来传播，”他对澎湃新闻记者表示。但当（双打）球员抱怨失去参赛机会、
大满贯？更像是表演赛
早在半年前，这就不是好事了。一眼望去尽是诸如阿尔卡拉斯、夜场比赛、收入来源被切断时，美网也遭到了多方吐槽。看上去这应该是“三赢”的完美结果。
不过这一次，更像是一场表演赛。另一方面也可以当作‘娱乐’，众多单打明星的加盟、现在则是让表演性质更明确了。
“你们（美网）就这么擅自改了赛制？没通知任何人？完全自作主张。
这样的规则，“首先是增加了（正赛前一周的）热度，以赛代练，
